Har jag nånsin ljugit om att jag har läst en bok? Absolut. Det är inget som jag gör vare sig regelbundet eller med stolthet, men visst har det väl hänt nån gång, ofta i samband med het diskussion med litteraturpretto på fest.
Och jag är, i alla fall enligt säkra källan Expressen, inte särskilt ensam om det. Till och med kända litteraturprofessorer har dragit och och annan vit boklögn i sina dar, i varje fall i den vilda ungdomen... Hur som helst så kunde jag inte motstå den lilla listan (som även hittas här och var i bloggvärlden), jag är ju ett stooort fan av listor. Inga lögner här, jag lovar, de fetade är lästa:
1. Jack av Ulf Lundell. (Flera gånger till och med, varav första var en mycket passionerad sträckläsning i gymnasiet.)
2. Utvandrarna av Vilhelm Moberg. (Jag ska, Åsa, jag lovar!)
3. Hemsöborna av August Strindberg. (Tycker mig ha läst tillräckligt mycket Strindberg för att kunna hoppa över den här.)
4. Nässlorna blomma av Harry Martinson. (Japp, på littveten såklart, tillsammans med Moas Kvinnor och äppelträd, gillade dem båda starkt!)
5. Röde Orm av Frans G Bengtsson. (Det känns som att jag har läst den, men det är nog bara för att min pappa pratade mycket om den när jag var halvliten.)
6. Arn-böckerna av Jan Guillou. (Nej.)
7. Sagan om ringen-trilogin av JRR Tolkien. (Nope, skulle vara duktig och läsa allt i rätt ordning, vilket ledde till att jag gav upp Bilbo efter den tusende sången...)
8. Krig och fred av Leo Tolstoj. (Är dålig på de stora ryssarna...)
9. Svindlande höjder av Emily Brontë. (Lovely!)
10. Män är från mars, kvinnor är från Venus av John Gray. (Har läst delar, det är, milt sagt, inte min kopp te...)
11. 1984 av George Orwell. (Kommer säkerligen att läsas om vid tillfälle.)
12. Lysande utsikter av Charles Dickens. (Nope.)
13. Harry Potter och de vises sten av J K Rowling. (Såklart!)
14. Jane Eyre av Charlotte Brontë. (Åh!)
15. Da Vinci-koden av Dan Brown. (Han kan sin grej, den där mr Brown.)
16. Anne Franks dagbok av Anne Frank. (Måste läsas!)
Så, 7/16 alltså, inget strålande resultat... Får man klaga på urvalet?
Uppdat: Har nu ändrat korrfel #3 i listan. Än en gång, lita aldrig på den snabba journalistiken. Och hojta gärna till om du hittar mer!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inte bara får, närmst bör klaga på urvalet. Arn och Harry Potter, vad är det egentligen att "skryta med"? :-)
SvaraRaderanu är det två faktafel på din lista. kan du hitta dem?
SvaraRaderaOh yes, Martinson med ett s såklart, och Män är från Mars, kvinnor ÄR från Venus. Än en gång, gotta love Expressens snabba journalistik. (Samt mitt slöa kvällssinne som inte genast hårdkollar allt...)
SvaraRaderanope. haha... det här ju underbart. jag tänkte på systrarna brontë -- du har blandat ihop dem?
SvaraRaderavilken skam! japp, det hade jag visst gjort när jag ändrade den första uppenbara missen i originallistan - att samma syrra skulle ha skrivit båda. jag ställer mig i hörnet nu.
SvaraRaderalöfte: jag ska aldrig mer blogga övermätt på galetter och crepes! det är ju alldeles för tydligt att mitt kritiska tänkande ryker då.
SvaraRaderaFel #4: Särskrivningssjuka på bok 15. Sånt otyg bör kvävas. Fast jag upptäckte det själv först i dag på min egen lista. Sällan har väl en nyhetstext orsakat så många korrfel i bloggvärlden.
SvaraRaderajag lämnar min egen lista oredigerad, annars kommer det gå åt helvete har jag en känsla av. särskilt om man utgår från hur jag sköter mitt jobb idag...
SvaraRaderaOj, du fick ganska bra resultat... Inte jag! Men som sagt... Får man lov att klaga på urvalet!?
SvaraRaderahaha roligt att det är bevisat i undersökningar också. själv har jag faktiskt aldrig ljugit om böcker som jag eg inte har läst :D
SvaraRaderaobs det var inte ajg som skrev den förra kommentaren bara så du vet :P
Bra blogg! Jag stoppar genast in dig bland mina favoriter på min blogg.
SvaraRaderaMin egen lilla läslista finns här: http://rosettasten.com/?p=68
I'll be back!